Investigadores de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora estudiaron el fenómeno de la maternidad subrogada y las leyes que lo rigen tanto a nivel nacional como internacional, y advirtieron que si bien “el instituto de la maternidad subrogada se encuentra legislado en una gran diversidad de estados alrededor del mundo, el objeto principal es la reglamentación o prohibición de su celebración, con lo cual se descuidan los derechos del niño involucrado”.
> Leer también: ¿A qué dedica el tiempo libre?.
Según indicó a Argentina Investiga la directora de la investigación, Alejandra Villanueva, “los derechos del niño se desvirtuaron un poco, se dejaron de lado. Ahora, lo importante no es brindarle un techo estable a un chico sin hogar. Se pasó la óptica para satisfacer los deseos y necesidades de los adultos”.
“La maternidad subrogada apunta hacia la situación donde hay padres de intención. Es decir, que hay un deseo de los padres que no pueden concebir un hijo por medios naturales; por lo que recurren a un vientre de alquiler, donde la madre tiene derecho a cobrar por el alquiler o por la donación de sus óvulos”, define Villanueva. En este contexto, surgen nuevas figuras en el Derecho.
Las legislaciones vigentes sólo regulan los términos de los acuerdos gestacionales entre la donante, que puede o no ser la gestante, la gestante y los padres de intención, y no avanzan sobre el derecho del niño a la identidad.
“La evolución de los derechos del niño dio lugar a nuevos enfoques, en los que se deja de lado el derecho del ‘padre anónimo’ y el de la ‘intimidad genética’, como consecuencia de la reafirmación de la idea de que el niño, en su calidad de sujeto de derechos, tiene la plena potestad de conocer sus orígenes biológicos”, explican los investigadores, y agregan: “No existiría motivo alguno para brindarle tal privilegio al derecho del cedente a conservar su anonimato”.
La legislación y la doctrina señalan que el derecho del hijo a conocer su identidad está por encima del derecho de los padres a resguardar su intimidad y, en caso de contraposición entre ambos derechos, el primero debe prevalecer. Queda así establecido que el derecho del niño a la identidad no puede verse limitado por el derecho a la intimidad o al anonimato del padre genético.
Villanueva expresa que “sin embargo, tanto a nivel nacional como en la legislación y doctrina extranjera, no se advierte la incorporación del derecho del niño a conocer su identidad biológica, consagrado en la Convención Internacional, como tema a considerar al momento de legislar”. Para la especialista, por el contrario, se centran “en los derechos a procrear, a la privacidad, a la maternidad, a la paternidad y a la reproducción”.
> Leer también: Identidad Kolla: reinvenciones de una etnia.
El proyecto tiene como objetivo final la protección de los derechos del niño en la maternidad subrogada. En ese sentido, el equipo de trabajo se dedicó a relevar y analizar la legislación comparada, los proyectos de ley de nuestro país y casos jurisprudenciales recientes.