Universidad Nacional de Córdoba - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

15 de Febrero de 2021 | 10 ′ 52 ′′


Casi la mitad de los argentinos consideraban improbable contraer coronavirus

Casi la mitad de los argentinos consideraban improbable contraer coronavirus


Sin embargo, un 48% supone que, en caso de contagio, la infección podría ser severa. El dato surge de dos encuestas consecutivas realizadas por el Centro de Investigación y Estudios sobre Cultura y Sociedad de la UNC y el Conicet, en las que participaron más de 1.400 personas de la Argentina. Es parte de un estudio global que coordina la OMS en varios países para monitorear percepciones y prácticas preventivas en torno a la pandemia.

La pandemia causada por el coronavirus disease 2019, es una enfermedad infecciosa causada por el virus SARS-CoV-2. Produce síntomas similares a la gripe, y en casos graves produce neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda, sepsis y choque séptico.">COVID-19 tomó por sorpresa a la gran mayoría de las y los ciudadanos del mundo. Se trata de una nueva enfermedad infecciosa para la que aún no hay vacuna, y aunque cerca del 80% se recupera sin necesidad de tratamiento médico específico, uno de cada seis infectados puede desarrollar cuadros graves, con serias dificultades respiratorias, según datos de la Organización Mundial de la Salud.

Esto genera una gran incertidumbre de la población respecto a la probabilidad de contraer coronavirus, su potencial gravedad y la eficacia de las medidas preventivas, así como la confianza en las políticas públicas implementadas y la información que ofrecen los medios de comunicación.

Con el objetivo de obtener datos locales y conocer la dinámica cambiante de las percepciones de riesgo de la población, sus preocupaciones, la información errónea, las prácticas de protección que adoptan y las medidas de prevención implementadas, entre otras variables, el equipo de investigación “Salud, enfermedad y prácticas de curar” del Centro de Investigación y Estudios sobre Cultura y Sociedad (Ciecs) del Conicet y la UNC, adaptó para la Argentina una encuesta propuesta por la Oficina Regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Se trata del único grupo de investigación de la Argentina que colabora con este estudio internacional con el fin de indagar, en varios países, diferentes aspectos de esta pandemia y acompañar la evolución de la situación con el propósito de realizar una serie de recomendaciones a las autoridades, a partir de las conclusiones obtenidas.

“Adaptamos el cuestionario al contexto local y agregamos nuevas variables”, explica a Argentina Investiga Lorena Saletti-Cuesta, psicóloga especialista en salud pública y coordinadora de la investigación, quien remarca el dinamismo de este tipo de estudios.

“Realizamos dos encuestas online consecutivas, entre el 23 de marzo y el 3 de abril, proporcionando el mismo cuestionario a distintas muestras para indagar cambios de una semana a la otra. En total, analizamos, por separado, las respuestas de 1410 participantes, lo que permite una permanente actualización de datos para poder contribuir a la formulación de estrategias apropiadas para afrontar esta crisis global”, detalla Saletti-Cuesta (Ver: Metodología aplicada y muestreo).

De los resultados de ambos relevamientos surge que casi la mitad de las y los argentinos considera improbable la posibilidad de contraer coronavirus. De la primera encuesta (del 23 al 25 de marzo) se desprende que un 44% de la población percibe como muy improbable la posibilidad de contagio, mientras que en el segundo muestreo ese porcentaje aumenta levemente hasta un 46% de la población consultada.

Pese a estos datos, el estudio detectó un elevado porcentaje de participantes que supone que, en caso de contagiarse, la infección podría ser severa. En la primera encuesta el porcentaje fue del 49%, mientras que en la segunda descendió a 47%.

En cuanto a las recomendaciones de las autoridades sanitarias, en ambas encuestas el relevamiento reportó que su cumplimiento fue muy alto: el 99,6% y el 98,3%, respectivamente, respondieron que las respetaban “bastante” o “absolutamente”. Además, la población encuestada expresó que las medidas de prevención que realizan son coherentes con las recomendaciones del Ministerio de Salud de la Nación (ventilar ambientes, distancia social, lavado de manos, cubrirse la boca con el codo al toser o estornudar y desinfectar).

Conocimiento real y percibido, búsqueda de información y confianza en las fuentes

La investigación también indaga en la construcción de conocimientos de la población encuestada acerca de esta nueva enfermedad. En este sentido, los resultados marcan un mayor conocimiento percibido en comparación al conocimiento que realmente tienen las personas (existencia de vacuna y/o tratamiento médico, vías de transmisión del virus, periodo de incubación). Se advierte, además, que las fuentes de información a las que se le otorga mayor confianza son la consulta con profesionales sanitarios y la página web del Ministerio de Salud.

Asimismo, se observa una disminución en la frecuencia de búsqueda de información sobre el COVID-19 en la segunda instancia de recolección de datos. Mientras que en la primera un 11% declaró que nunca o raramente buscaba información, en la segunda lo hizo un 18%. En esta línea, la proporción de personas que declara buscar con frecuencia o con mucha frecuencia información disminuye un 11% en la segunda etapa de la investigación (73% vs. 62%).

En relación a estas variables, el equipo de investigación aconseja fortalecer el conocimiento sobre esta pandemia. “A partir de estos resultados, recomendamos reforzar el conocimiento real sobre el coronavirus en la población, aprovechando la confianza en los profesionales sanitarios y en el Ministerio de Salud de la Nación, sobre todo si se tiene en cuenta que son pocas las personas que perciben la posibilidad de contagiarse y que la búsqueda de información está disminuyendo”, señala el informe.

Preocupaciones en aumento

Los cuestionarios incluyeron una sección para explorar los miedos y las preocupaciones que a menudo generan las crisis. La recolección de estas respuestas se hizo en una escala de siete puntos, que va desde “No me preocupa en absoluto” (1), hasta “Me preocupa muchísimo” (7).

De estas afirmaciones, se desprende que las principales preocupaciones fueron las personas que viven en la calle, el cierre de pequeñas empresas y la sobrecarga del sistema sanitario. Además, entre la primera toma de datos y la segunda, se percibe un aumento de las preocupaciones por no poder encontrarse con familiares y amistades, inflación, quedarse sin empleo, afectación de la salud mental y sufrir agresiones por parte de parejas.

En correspondencia con este cuadro, quienes participaron en la encuesta también manifestaron sentimientos como miedo, incertidumbre y angustia, a la vez que se percibe un sentido de responsabilidad y cuidado. “Estos aspectos son claves para la salud integral de la población”, indica el informe, al tiempo que recomienda la aplicación de medidas pertinentes que ofrezcan respuestas para disminuir el impacto económico y de este modo también cuidar la salud mental de las y los ciudadanos.

¿Consecuencias positivas?

Un aspecto singular del estudio es que indaga las “consecuencias positivas” que podría generar el coronavirus en la sociedad, a través de una pregunta de respuesta abierta: “Menciona las tres primeras palabras o ideas que se le vienen a la cabeza sobre las consecuencias positivas que podría tener el coronavirus en nuestra sociedad”.

Las respuestas en esta sección reflejan las percepciones sobre las posibles transformaciones subjetivas y sociales que las personas encuestadas adjudican a la presencia del COVID-19 en la Argentina. De este modo, las consecuencias positivas que fueron mayormente mencionadas fueron la solidaridad, la empatía y la conciencia social (valoración de la interdependencia social) y la posibilidad de reflexión tanto personal como social derivadas de la pandemia. “Estas categorías, entendidas como consecuencias positivas del coronavirus en la población, podrían ser valores que contribuyan a la aceptación y al cumplimiento de medidas de prevención”, concluye el informe.
Metodología aplicada y muestreo

El estudio realizado en la Argentina sigue la propuesta de la Oficina Regional de la OMS para Europa y adopta la modalidad de encuestas de diseño transversal de 48 horas de duración, con ondas sucesivas, para obtener múltiples recopilaciones de datos en distintos momentos de avance de la situación epidemiológica en el país.

La primera implementación del cuestionario se distribuyó en población general a través redes sociales personales del equipo de investigación, del sitio web oficial y las redes sociales del Ciecs durante 48 horas, entre el 23 y el 25 de marzo de 2020 por la mañana. Esta primera medición coincidió con el informe realizado por el Ministerio de Salud del primer caso probable de transmisión local de COVID-19. El total de casos confirmados en la Argentina para entonces ascendía a 301, de los cuales 4 habían fallecido.

El segundo relevamiento se distribuyó por los mismos canales a una muestra nueva e independiente de la fase anterior. Tuvo una duración de 96 horas, comenzó el 30 de marzo de 2020 –un día después del anuncio de ampliación de los días de aislamiento social realizada por el Presidente–, y finalizó el 3 de abril por la mañana.

Características de la muestra

En ambas mediciones se realizó un muestreo aleatorio estratificado, acorde a la distribución por edad y sexo de la población argentina.

En el primer momento participaron 3216 personas y la muestra final quedó conformada por un total de 992 personas. De ellas, 500 fueron mujeres (50,4%), 461 hombres (46,5%), 12 personas se identificaron como no binarias (1,2%) y 19 prefirieron no responder por su identidad de género (1,9%).

En el segundo momento de toma de datos, participaron un total de 1150 personas. La muestra final quedó conformada por 418 personas, 212 mujeres (50,7%), 199 hombres (47,7%), 3 personas se identificaron como no binarias (0,7%) y 4 personas prefirieron no responder por su identidad de género (0,9%).

Ambas muestras incluyeron personas de 23 provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pero fue más alta la participación de residentes en la provincia de Córdoba, desde donde se lanzó la encuesta (64,9% en la primera y 53,0% en la segunda aplicación).

La distribución por nivel de escolaridad resultó en 14,5% (primera muestra) y 16,3% (segunda muestra) de nivel secundario incompleto o menor, 49,1% y 37,5% de terciario o universitario incompleto y 48,0% y 46,4% de universitario completo de grado o mayor.

Tanto la concentración de personas de una provincia y el alto nivel de escolaridad son limitaciones de la muestra que deben tenerse en cuenta en la posibilidad de generalizar los resultados a toda la población de 18 a 75 años de la Argentina.

Andrés Fernández
andres.fernandez@unc.edu.ar
María José Villalba
Prosecretaría de Comunicación Institucional


Tucumanos desarrollaron un test para medir anticuerpos contra el coronavirus

Tucumanos desarrollaron un test para medir anticuerpos contra el coronavirus

El dispositivo local permite estimar la cantidad de anticuerpos generados luego de transitar la enfermedad o de recibir la vacuna contra el SARS-CoV-2. Su empleo posibilita la selección de personas que pueden ser donantes de plasma con fines terapéuticos. El servicio ya está disponible.

Desarrollan un kit de extracción de material genético para el diagnóstico de COVID-19

Investigadores logran obtener ácido ribonucleico (RNA) del virus SARS-CoV-2 a través de nanopartículas magnéticas. El kit de extracción, que consiste en un método simple, eficiente y económico de diagnóstico, ya demostró ser efectivo y está listo para su producción e implementación en muestras de pacientes.

La pandemia profundizó las desigualdades de género

Un informe de la Usina de Datos UNR evidencia la inequidad entre mujeres y varones en cuanto a los usos del tiempo y la distribución de tareas del hogar, la situación ocupacional y las brechas de ingreso que se intensificaron durante el último año.

Las variantes del COVID-19

Las variantes del COVID-19

Cuatro equipos de trabajo de la UNR investigan las variantes del Sars-CoV-2 que circulan en el sur de la provincia. El objetivo es entender el comportamiento del virus en la región para aportar a la construcción de datos que permitan mejorar la eficacia de los kits de diagnóstico y los diseños de vacunas.

El mal sueño es un aliado de la obesidad

Dormir el tiempo insuficiente o hacerlo en forma inadecuada puede ser un factor que favorezca la obesidad. La especialista Luisina Andrea Capone, de la Universidad Maza, investigó este tema y habló sobre cómo ha afectado la situación de pandemia a la población.

Identifican más cualidades del ibuprofeno en el tratamiento del COVID-19

La investigación se basa en una simulación computacional y determina la utilidad del fármaco en el tratamiento del COVID-19 “no sólo por sus efectos antiinflamatorios, sino también por la interacción directa con la proteína SARS-CoV-2 Mpro”.

Canal de videos 104