Las políticas sociales actuales apuntan a garantizar el acceso a derechos. Sin embargo, diversos agentes estatales continúan reproduciendo una visión de la pobreza que hace que los sectores populares incorporen la mirada que el modelo neoliberal tenía de ellos. Vale destacar que el paradigma neoliberal propugnó una reducción de la intervención del Estado tanto en materia económica como social, defendiendo el libre mercado en contraposición a un Estado activo que garantizara los derechos de la población, fundamentalmente, de los sectores más desposeídos.
> Leer también: Programas sociales para sectores vulnerables.
La investigación se centra en la dinámica de lo popular en contextos de pobreza y analiza de qué manera las agencias estatales son centrales en esas estrategias de reproducción de vida y cómo, en la actualidad, ese vínculo internaliza las viejas miradas que tienen sobre ellos.
“Es importante explicitar estas cuestiones para que, desde el mismo Estado, haya un llamado de alerta y no sólo se trabaje con los sectores populares, sino también con quienes trabajan en ellos”, describe Paula Pavcovich a Argentina Investiga.
El equipo incorpora el concepto de “habitus” que propone Pierre Bourdieu para observar cómo la historia social incorporada por los grupos en situación de pobreza es disparada en torno a nuevas problemáticas. En este sentido es importante definir el habitus como los esquemas de obrar, pensar y sentir asociados a la posición social y de cómo son percibidos los sectores más vulnerables por aquellos que interactúan entre estos últimos y los entes estatales. “En la actualidad existe una interpelación del Estado desde lo laboral y una tradición más vinculada a lo nacional y popular, entonces, la idea es ver el posicionamiento de los sectores populares y los estatales de acuerdo a esas interpelaciones políticas”, explica la investigadora.
La primera etapa del trabajo da cuenta de cierta continuidad en la reproducción de relaciones de dominación, pese a que el Estado intenta modificar las estigmatizaciones de la pobreza por ciudadanos políticamente constituidos en tanto sus derechos. El ejemplo más claro en tal sentido es la Asignación Universal por Hijo. “El Estado no termina de discutir con los responsables de interactuar con los sectores a quienes van destinadas las nuevas políticas sociales, que siguen anclados en miradas construidas en el paradigma neoliberal. Se trata de habitus que suponen una objetividad hecha cuerpo y son muy difíciles de cambiar, porque tienen que ver con el orden simbólico dominante. Esto es producto de un proceso y cambiarlo será producto de otros, que involucran una temporalidad larga”, analiza la investigadora.
La pobreza
Para los investigadores, el concepto de pobreza es “huidizo y difícil de sistematizar”, ya que varía de acuerdo a los períodos históricos. “La pobreza puede ser articulada por la clase trabajadora y, desde ese lugar, interpelada políticamente como lo fue en el Peronismo, o estar asociada a la expulsión de esas relaciones del trabajo, como en el contexto del neoliberalismo, por lo que empieza a involucrarse en relaciones asociadas a las problemáticas de la vulnerabilidad social”, dice Paula Pavcovich.
Asimismo, la investigadora aclara que la pobreza “no se debe analizar desde la carencia sino desde los recursos con los que cuentan estos sectores para organizar sus estrategias de vida, por más que sean comparativamente más escasos que el resto de la sociedad”.
De allí, que retoman la noción de instrumentos de reproducción social propuesta por Bourdieu, relacionada a “todos los recursos simbólicos o sociales que poseen las familias y las instituciones y que hacen a su contexto de vida”. En ese sentido, se incluyen las políticas públicas, redes clientelares (siempre y cuando existan y sean reconocidas por estas familias), el mercado inmobiliario y la inserción en el mundo laboral.
> Leer también: Enfermedades intestinales, otro índice de pobreza.
Este trabajo se inscribe en el marco de un análisis relacional de la pobreza desde una perspectiva que posibilita la construcción de herramientas de abordaje en todas sus dimensiones.
Paula Pavcovich, integrante del equipo de investigación que aborda la pobreza desde una perspectiva que posibilita la construcción de herramientas.